آذرقلم: بیانیه هیات داوران هشتمین جشنواره رسانه ای ابوذر آذربایجان شرقی که به همت سازمان بسیج رسانه استان برگزار شد، منتشر گردید.
متن کامل این بیانیه که توسط محمدامین خوش نیت، رئیس هیات داوران در مراسم اختتامیه جشنواره قرائت گردید به این شرح است:
به نام خداوند جان و خرد کز این برتر اندیشه برنگذرد
برگزاری جشنواره های رسانه ای، به عنوان مهمترین رویداد فرهنگی در حوزه اطلاع رسانی، می تواند خون تازه ای به رگ های رسانه تزریق نموده و پویایی و خلاقیت و رقابت شیرینی را موجب گردد. به ویژه آنکه این رویدادهای رسانه ای در حوزه مطبوعات محلی اتفاق افتاده و به نام «ابوذر» به عنوان پیام رسان بزرگ مکتب محمدی وآئین مقدس اسلام متصف شده باشد. هیات داوران هشتمین جشنواره رسانه ای ابوذر آذربایجان شرقی ضمن تقدیر از تلاش ها و پیگیری های مسئولان سازمان بسیج رسانه استان و نیز مشارکت و حضور همه رسانه ها و فعالین رسانه ای در این جشنواره، برای همه همکاران در ادامه راه نفس گیر و خطیر رسانه ای آرزوی موفقیت نموده و پس از بررسی دقیق و موشکافانه و منصفانه آثار، به موارد زیر تاکید و اشاره می نماید:
1) در این دوره از جشنواره با لحاظ وضعیت آثار ارسالی همکاران رسانه ای در سالهای گذشته خوشبختانه شاهد رشد؛ تعالی و ارتقای علمی و ادبی آثار ارسالی بودیم. همین موضوع هیئت داوران و نیز دبیرخانه جشنواره را به آینده روشن فعالیت رسانه ای در استان امیدوارتر می سازد. با این حال این خوش بینی نباید مانع از بیان کاستی ها و یادآوری نقصها گردد.
2) در بررسی آثار توسط هیئت داوران، غیبت یا حضور کمرنگ مولفه ای به نام «سردبیر» اغلب رسانه ها کاملا مشهود است؛ هرچند که باتوجه به کثرت رسانه های استانی و توزیع نامتعارف فعالان کاربلد متخصص و مجرب رسانه ای در سطح رسانه ها، این نقیصه قابل انتظار است. اما بی تردید حضور پررنگ و موثر این عنصر ضروری در قلب یک رسانه به عنوان موتور محرکه مجموعه می تواند از ساده ترین اشتباهات املایی، ویرایشی در متن، عکس و تیتر مطالب تولیدی خبرنگاران جلوگیری کند.
3) لازم است همکاران گرامی یک بار دیگر قالب ها و ژانرهای روزنامه نگاری را مطالعه کرده و نسبت به تفکیک مفهومی و کارکردی آنها آشنایی و مهارت لازم را کسب نمایند. ساختار گزارش با مصاحبه متفاوت است و قلم و ادبیات این دو با یادداشت فرق دارد و همه اینها غیر از انشانویسی و دلنوشته است. مطالعه مستمر و روزانه آثار تولیدی روزنامه نگاران استانی و کشوری در این رابطه توصیه می شود.
4) متاسفانه در مطالعه و ارزیابی آثار رگه هایی از رفتار غیرحرفه ای و کپی برداری از سایر آثار تولیدشده قبلی توسط همکاران بومی و غیربومی ملاحظه گردید که به اتفاق از چرخه داوری خارج شده و یا نمره منفی به آنها تعلق گرفت. باید توجه داشت که در صورت نقل ثانویه یا کپی از سایر آثار، اخلاق حرفه ای حکم می کند که نویسنده دوم حتما به منبع اولیه و اصلی استناد و اشاره نماید.
5) گزارش به عنوان عالی ترین و فاخرترین محتوای مطبوعاتی به تعبیر استادان بزرگ ارتباطات، چشم عقاب روزنامه نگاری است. بنابراین رعایت اصول و حفظ ارکان آن برای تولید یک گزارش الزامی است. خوشبختانه، سطح گزارشهای نگارش شده توسط همکاران در این دوره از جشنواره فراتر از سطح استانی بوده و نشانگر آن است که روزنامه نگاران محلی، به اهمیت و تاثیرگذاری گزارش توجه دارند اما لازم است به چند موضوع در گزارش نویسی بیشتر توجه کنند. در کنار لزوم رعایت تناسب ارکان سه گانه گزارش نویسی یعنی «تحقیق، مصاحبه و مشاهده» باید به اختصار نویسی و اجتناب از اطاله کلام نیز توجه شود. مخاطب امروزی دیگر وقت و حوصله مطالعه مطالب طولانی را ندارد.
6) در بخش مصاحبه به عنوان یکی از جذاب ترین سبک های نگارشی در کنار طراحی سوالات اولیه مناسب، نیازمند ذکاوت در کنار مهارت، شجاعت در عین متانت و سماجت در عین رعایت ادب هستیم تا با طرح سوالات ثانویه مناسب، مصاحبه ای چالشی و جذاب تولید شود. متاسفانه مصاحبه ها فاقد سوالات ثانویه و نیز لید و اشاره مناسب و روشنگرانه بودند.
7) در بخش یادداشت، تفاوت ساختار آن با انواع دیگر نوشتار نظیر مقاله، دلنوشته، انشا و … باید مورد توجه قرار گیرد. پرهیز از کلیشه پردازی، بازگویی بدیهیات، نتیجه گیری های کلی و عدم پردازش مناسب سوژه های یادداشت در برخی آثار سبب شده است این قالب تحلیلی به سمت دلنوشته و انشانویسی حرکت کرده و از هدف اصلی یادداشت نویسی دور گردد.
8) باتوجه به مسئولیت اجتماعی و رسالت خطیر حرفه – هنر روزنامه نگاری، نیازمند بازنگری مجدد در رویکرد رسانه ای هستیم. در همین رابطه، سوژه یابی در تولید همه قالبها باید مورد توجه قرار گیرد و با پرهیز از خودسانسوری، کلیشه پردازی، تعریف و تعارفات و تبلیغات فردی، مسئولیت یک روزنامه نگار در قبال معضلات اجتماعی، چالشهای سیاسی، اقتصادی و فرهنگی موردتوجه و پرداخت قرار گیرد.
9) به رغم استعدادها و ظرفیت های مهم خبرنگاران شهرستانی، متاسفانه در این دوره از جشنواره، با آثار کمتری از همکاران شهرستانی روبرو بودیم که به احتمال زیاد ناشی از عدم اطلاع رسانی مناسب و بهنگام از سوی برگزارکنندگان جشنواره و در نتیجه عدم اقبال روزنامه نگاران شهرستانی است. لازم است در بحث آموزش های ضمن خدمت، کارگاه های آموزشی کوتاه مدت حتما اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی، بسیج رسانه و تشکلهای مختلف رسانه ای استان اهتمام ویژه ای به خرج دهند.
10) در بخش عکس، لزوم رعایت تعداد استاندارد عکس¬های ارسالی و لزوم مشابه نبودن شات های گزارش تصویری از مواردی بود که در داوری آثار، مورد توجه قرار گرفت. در بخش چندرسانه ای، طرح، گرافیک و کاریکاتور نیز جنبه انتشار در بستر رسانه های رسمی در داوری آثار مدنظر بود.
11) تک به تک اعضای هیئت داوران به اتفاق شهادت می دهند که در بررسی آثار فارغ از اسم و رسم و انتساب و خط فکری پدیدآورندگان آثار به صورت عادلانه و دقیق، به بررسی آثار و محتوای تولیدی پرداخته و امتیازات لازم را اعطا نموده اند؛ تاجاییکه برای پرهیز از ایجاد شائبه جانبداری آثار تولیدی توسط همکاران رسانه هایی که نماینده ای از آن رسانه در هیئت داوران حضور داشته، توسط بقیه داوران بررسی شده و داور منتسب به آن رسانه یا همکار، از داوری و ارائه نظر و نمره منع شده است.
12) در پایان ضمن ارج نهادن به تلاش و همت همه همکاران رسانه ای حضور و مشارکت ارزشمند و استقبال شایان توجه آنان از از این جشنواره، هیئت داوران هشتمین جشنواره رسانه ای ابوذر، موقعیت شناسی و اهتمام فرهنگی و اجتماعی بسیج رسانه استان را ارج نهاده و از تلاش های شبانه روزی ریاست محترم بسیج رسانه آقای جواد بیرامزاده و همکارانشان، آقای محمد عزیزی راد، به عنوان دبیر علمی جشنواره و آقای علی سلیمی مسئول دبیرخانه صمیمانه قدردانی می نماید.
خدایا چنان کن سرانجام کار که تو خشنود باشی و ما رستگار
هیئت داوران هشتمین جشنواره رسانه ای ابوذر آذربایجان شرقی
بخش مکتوب: آقایان دکتر حسن آذری، بهرام زمانی، پویا خوش پیمان، محمدامین خوش نیت و خانم رویا سلمانی
بخش عکس: آقایان حسین صدری و بیژن شیخعلیزاده
بخش چندرسانه ای: آقایان مرتضی مقدسی و فرهاد باغشمال؛
بخش کاریکاتور: فرهاد رحیم قراملکی
بخش طرح و گرافیک: آقایان فرزاد نریمان زاده و محمدامین همزبان
موفق و موید و پیروز باشید
