آذرقلم: بیانیه هیات داوران نهمین جشنواره رسانه ای ابوذر آذربایجان شرقی که به همت سازمان بسیج رسانه استان برگزار شد، منتشر گردید.
متن کامل این بیانیه که توسط محمدامین خوش نیت، رئیس هیات داوران در مراسم اختتامیه جشنواره قرائت گردید به این شرح است:
به نام آنکه جان را فکرت آموخت ، چراغ دل به نور جان برافروخت
برگزاری جشنواره های رسانه ای، به عنوان مهمترین رویداد فرهنگی، پویایی و خلاقیت و رقابت را بار دیگر به پیکره ی جامعه رسانه ای استان تزریق می کند و در این میان جشنواره رسانه ای ابوذر عرصه ای است که میتواند ابوذر وار پیام رسان روح حقیقت جویی در بطن جامعه باشد.
هئیت داوران نهمین جشنواره رسانه ای ابوذر آذربایجان شرقی، ضمن تقدیر از بسیج رسانه استان به خاطر استمرار فعالیت های فرهنگی و تداوم برگزاری گردهمایی بزرگ رسانه ای، از همکاری و مشارکت همه رسانه های استان و به ویژه خبرنگاران و فعالین رسانه ای جوان استان تجلیل نموده و پس از بررسی دقیق و موشکافانه و منصفانه آثار، به 9 مورد زیر تاکید و اشاره می نماید:
1) در این دوره از جشنواره با لحاظ وضعیت آثار ارسالی همکاران رسانه ای در سالهای گذشته خوشبختانه شاهد رشد کیفیت آثار ارسالی بودیم. همین موضوع هیئت داوران جشنواره را به آینده فعالیت رسانه ای در استان امیدوارتر می سازد. با این حال این خوش بینی نباید مانع از بیان کاستی ها و یادآوری نقصها گردد.
2) تیتر، به عنوان مهمترین و جذاب ترین بخش یک نوشتار، ارتباطی مستقیم و آنی با مخاطب برقرار می کند. تیتر به عنوان دروازه ورودی یک محتوا، باید مجهز به پارامترها و مزین به لطایف نگارشی باشد تا بتواند چون ویترین یک فروشگاه بر پیشانی نوشته بدرخشد و مخاطب جذب کند. اختصار، موزون بودن، شفافیت و عاری بودن از تعریف و تبلیغ و بهره مندی از شگردها و آرایه های ادبی بخشی از الزامات تیترنویسی است. خوشبختانه در این جشنواره در بررسی آثار رسیده، شاهد رگه هایی از خلاقیت، نگاه حرفه ای و مخاطب محور بودیم. انتظار می رود در دوره های بعدی، شاهد درخشش بیشتر همکاران رسانه ای استان باشیم.
3) گزارش به عنوان فاخرترین و اثرگذارترین محتوای رسانه ای و چشم عقاب روزنامه نگاری محسوب می شود. بنابراین رعایت اصول و حفظ ارکان آن برای تولید یک گزارش الزامی است. خوشبختانه، سطح گزارشهای نگارش شده توسط همکاران در این دوره از جشنواره فراتر از سطح استانی بوده و نشانگر آن است که روزنامه نگاران محلی، به اهمیت و تاثیرگذاری گزارش توجه دارند اما لازم است به چند موضوع در گزارش نویسی بیشتر توجه کنند. در کنار لزوم رعایت تناسب ارکان سه گانه گزارش نویسی یعنی «تحقیق، مصاحبه و مشاهده» باید به اختصار نویسی و اجتناب از اطاله کلام نیز توجه شود. مخاطب امروزی دیگر وقت و حوصله مطالعه مطالب طولانی را ندارد.
4) در بخش مصاحبه به عنوان یکی از جذاب ترین سبک های نگارشی خلاقیت و نوآوری ویژه و قدرتمندی را شاهد نبودیم. ضعف ساختاری و آشفتگی در تنظیم مصاحبه به وضوح مانع تولید مصاحبه های حرفه ای شده است. در مصاحبه در کنار طراحی سوالات اولیه، نیازمند ذکاوت، مهارت، شجاعت و سماجت در عین رعایت ادب هستیم تا با طرح سوالات «ثانویه»، مصاحبه ای چالشی و جذاب تولید شود. متاسفانه اغلب مصاحبه ها فاقد سوالات ثانویه و نیز لید و اشاره مناسب بودند.
5) در بخش یادداشت، شاهد نوآوری ها، رویش های جدید و بلوغ اندیشه ها، رشد نظریه پردازی ها و تبیین دیدگاه های مخالف و موافق بودیم که جای امیدواری داشته و شایسته تمجید است اما لازم است در کنار بیان نقاط قوت این بخش به برخی نقص ها و کاستی ها نیز اشاره شود. تفاوت ساختار یادداشت با انواع دیگر نوشتار و محتوا نظیر مقاله، دلنوشته، انشا و خاطره در زاویه نگاه، شکل و قالب و ماهیت نگارش آن است. کلیشه پردازی، بازگویی بدیهیات، واگویی حرف ها و نظرات دیگران، نتیجه گیری های کلی و عدم پردازش مناسب سوژه، آفت و آسیب یادداشت بوده و سبب می شود این قالب تحلیلی به سمت دلنوشته و انشا حرکت کرده و از هدف اصلی یادداشت دور گردد.
6) عکس و فیلم: باید همگان به این اصل باور کنیم که”آنجا که واژگان از بیان و وصف واقعیت ها جا می مانند تصاویر سخن میگویند». لازم است به جای به تصویر کشیدن پرتره مدیران و مسئولان و تهیه آلبوم های عکس تبلیغاتی از آنها به انعکاس و ثبت تصاویر زنده، واقعی و فیلم از واقعیت های جامعه، معضلات، مشکلات، موفقیت ها، دردها، زخم ها، افتخارات و انتقادات جامعه خود بپردازیم.
امید می رود عکاسان عزیز در جشنواره های آینده در انتخاب عکس و کیفیت ارسالی دقت لازم را داشته باشند و به غیر از گزارش هایی که رسانه برایشان تعریف میکند خودشان مجموعه های مستند و منسجم کار کنند تا شاهد گزارش های خوبی در سطح استانی و کشوری باشیم.
در مورد کاریکاتور نیز، برخی طرح ها که از طریق هوش مصنوعی تولید شده بودند یا نسخه های کپی شده بودند از دایره داوری خارج شدند.
7) «انتقاد»: یکی از مهمترین رسالت های رسانه ای در کنار اطلاع رسانی، انتقاد صریح و کارآمد در عین رعایت اصول اخلاقی است. رسانه و نوشتاری که از عنصر مهم انتقاد خالی باشد هرگز به صلاح و رستگاری و اصلاح دست پیدا نخواهد کرد. و این همان رسالت ارزشمند مکتب محمدی و آئین علوی یعنی «امر به معروف و نهی از منکر» است که ملهم از رسالت ارزشمند «ابوذر» یار وفادار مولا علی (ع) است. همه فعالین رسانه ای باید به چارچوب های یک انتقاد حرفه ای و اثربخش و عاری از کینه و غرض ورزی آشنا شده و آثار خود را با این رویکرد مخاطب پسند و در عین حال سازنده، که برآمده از اصل مبرهن دینی و شرعی یعنی «امر به معروف و نهی از منکر» می باشد همراه سازند.
8) تک تک اعضای هیئت داوران به اتفاق شهادت می دهند که در بررسی آثار فارغ از اسم و رسم و انتساب و خط فکری پدیدآورندگان آثار به صورت عادلانه و دقیق، به بررسی آثار و محتوای تولیدی پرداخته و امتیازات لازم را اعطا نموده اند؛ تا جاییکه برای پرهیز از ایجاد شائبه جانبداری آثار تولیدی توسط همکاران رسانه هایی که نماینده ای از آن رسانه در هیئت داوران حضور داشته، توسط بقیه داوران بررسی شده و داور منتسب به آن رسانه، از داوری و ارائه نظر و نمره منع شد.
9) در پایان ضمن ارج نهادن به تلاش و همت همه همکاران رسانه ای، حضور و مشارکت ارزشمند و استقبال شایان توجه آنان از این جشنواره، هیئت داوران، موقعیت شناسی و اهتمام فرهنگی و اجتماعی بسیج رسانه استان را ارج نهاده و از تلاش های شبانه روزی رییس محترم بسیج رسانه آقای جواد بیرامزاده و همکارانشان و آقای محمد عزیزی راد، به عنوان دبیر علمی جشنواره صمیمانه قدردانی می نماید.
خدایا چنان کن سرانجام کار که تو خشنود باشی و ما رستگار
26 بهمن ماه 1404
هیات داوران نهمین جشنواره رسانه ای ابوذر آذربایجان شرقی:
بخش محتوایی: رباب تیموری، فرینوش اکبرزاده، رامین نظامی خواه، پویا خوش پیمان و محمد امین خوش نیت
بخش عکس: حسین صدری، سعید صادقی
کاریکاتور: فرهاد رحیم قراملکی
صفحه آرایی : محمد عزیزی راد
بخش اینفوگرافی و موشن گرافی: فرزاد نریمان زاده
فیلم و پادکست: مرتضی مقدس
