[vc_row][vc_column][vc_column_text]آذرقلم: نیازی به هیچ تحلیل و تفسیری نیست. ما بر سر شاخ نشستهایم و داریم بُن میبریم. آشکارتر از این نمیشود زیرساختهای فرهنگی و اخلاقی جامعه را با دستان خود و در روز روشن، به توپ بست.
تازه جناب رئیس جمهور، در صدر انتظارات تحولیاش از آموزشوپرورش، تکلیف کرده که تا پایان سالتحصیلی آینده، باید ۲۵ درصد مدارس، هیئت امنایی شود. یعنی پولی شود!
این حد از خودزنی، مثال و نمونهای ندارد در هیچ کشوری.
برای ملموس شدن فاجعهای که دارد رخ میدهد، تبریز ما را مرور کنید:
حدود ۶۵ درصد مدارس تبریز، غیردولتی است.
تعداد مدارس غیردولتی تبریز، تقریباً دو برابر مدارس دولتی است.
در برخی نواحی، نسبت مدارس غیردولتی به دولتی، سه به یک است.
یک معنای این آمار این است که امکان دسترسی به مدارس دولتی، کمتر از مدارس غیردولتی است. یعنی شما در بسیاری از مناطق شهری، ناگزیر از انتخاب مدرسهی غیردولتی برای فرزندتان هستید!
از حیث جمعیت نیز با وضعیت عجیبی روبرو هستیم؛
حدود یکسومِ دانشآموزان تبریز در مدارس غیردولتی تحصیل میکنند.
حالا با فشاری که دولت دارد میآورد، بزودی شاهد برچیده شدن مدارس دولتی از نظام تعلیم و تربیت کشور خواهیم بود. یعنی رسماً به خصوصیسازی کاملِ آموزش و پرورش سلام خواهیم کرد!
روح اله رشیدی/ عضو شورای اسلامی شهر تبریز[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
[vc_row][vc_column][vc_column_text]آذرقلم: عضو شورای اسلامی شهر تبریزبا بیان اینکه از تعداد ۲۲۰۰ مدرسه موجود در شهر تبریز ۱۴۰۰ مدرسه غیر انتفاعی در سطح شهر داریم ، گفت: ۶۰ درصد مدارس سطح شهر ، آشفتگی در شهر ایجاد کرده اند.
به گزارش آذرقلم، روح الله رشیدی در یکصد و سومین جلسه علنی شورای شهر تبریز اظهار کرد: یکی از منابع اصلی وضعیت آشفته ترافیک شهری، استقرار ناجور و نامطلوب مدارس غیر انتفاعی در سطح شهر تبریز بوده که در این خصوص مصوبه ای داشتیم.
وی با بیان اینکه از تعداد ۲۲۰۰ مدرسه موجود در شهر تبریز ۱۴۰۰ مدرسه غیرانتفاعی در سطح شهر داریم گفت: سیاستهای شهرسازی در دهه گذشته و بی مبالاتی ماده پنج موجب بروز این وضعیت ترافیکی در شهر شده است.
رشیدی در ادامه سخنانش اذعان کرد: حالا ما اعلام کردیم که بدون توجه به ضوابط شهری، مدارس غیرانتفاعی هر کجا که خواستند میتوانند اقدام به تاسیس کنند، بیشترین عامل اصلی ترافیک همین مدارس هستند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت:یکی از دانشگاههای شهر اقدام به تغییر کاربری آموزشی به مسکونی به متراژ ۵ هزار مترمربع کرده است، این خبر و موضوع به هیچ وجه قابل کنترل و توجیه نیست.
رشیدی در پایان خاطر نشان کرد: ما به کدام طبقه از جامعه خدمت میکنیم؟ کدامین عدالت آموزشی در این ضوابط رعایت شده است؟![/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
[vc_row][vc_column][vc_column_text]آذرقلم: رشیدی، رییس کمیسیون عمران شورای شهر تبریز کار شهردار آینده تبریز را هم سخت و هم آسان ارزیابی کرد و گفت: کار شهردار بعدی از یک جهت سخت است و از جهتی آسان؛ سخت است چون لابد دست به عصا خواهد بود و از ناحیه شورا خیالش راحت نخواهد بود، چرا که در سابقه این شورا بمباران تذکر، سئوال و دلیلتراشی برای استیضاح شهردار را پشت سر دارد. در عین حال راحتی کار شهردار آینده از این جهت است که شورا به خاطر حفظ ظاهر هم که شده، کمتر به پر و بال شهردار خواهد پیچید و از نزدیک شدن به استیضاح پرهیز می کند.
به گزارش آذرقلم، روح الله رشیدی، اقدام به استیضاح و برکناری شهردار سابق تبریز را نمونه رفتارهای عجولانه این نهاد دانست و اضافه کرد: امیدواریم شورا بیش از این در وادی تصمیمات عجولانه نماند و هر چه سریع تر با بازیابی چارچوب های عقلانی و متکی بر حدود قانون، نوع و نحوه نگاه خود به شهرداری را تغییر داده و متحول کند.
وی ایجاد فاصله و دور شدن از اهداف اصلی شورا را از جمله آسیب های تصمیمات عجولانه دانست که در روند کلی فعالیت شورا تاثیر میگذارد.
رشیدی با اشاره به اینکه روند استیضاح و دلایل مطروحه در متن استیضاح شهردار ایراداتی داشت و در جلسه هفته گذشته در این خصوص تذکر دادیم، یادآور شد: از نظر من مقدمات و شرایط قانونی استیضاح رعایت نشد.
وی ادامه داد: بر اساس محاسبات منصفانه چنین اقدام عجولانهای به صلاح شهر نیست و در این فرآیند متاسفانه مصالح عمومی شهر و شهرداری لحاظ نشد و افکار عمومی نیز با وجود نقدهای متعددی که به مدیریت شهری دارد، این شکل مواجهه با شهردار را در طول چهار و نیم ماه درست نمیداند.
رشیدی اظهار داشت: اساسا” باید مجال منطقی و معقول برای ارزیابی عملکرد شهردار در نظر گرفته شود، اما متاسفانه بدون ملاحظه پیامدهای خسارتبار این اقدام، اعضای شورا اسلامی شهر اقدام به برکناری شهردار کردند که قطعا” دود این تعجیل به چشم مردم میرود، چرا که سازمان شهرداری را دچار تعلیق و سرگشتگی می کند.
وی با تاکید بر اینکه مردم قضاوتهای مبنایی در خصوص شورای شهر دارند، گفت: شهروندان از نهاد شورا متوقع هستند که در تصمیمات خود صلاح عمومی را لحاظ کند و خدای ناکرده با تصمیمات غیرکارشناسی و بدون محاسبه در کار مدیریت شهری اختلال ایجاد نکند.
رشیدی فرسایش سرمایه اجتماعی شورا و شهرداری در نگاه مردم را از جمله آسیب های اقدامات غیرمنطقی و عجولانه شورا برشمرد و افزود: تخریب جایگاه نهاد شورا در نظر مردم متاثر از تصمیمات کلان شورای شهر است و جبران این بدبینی به سادگی امکان پذیر نخواهد بود، به ویژه اینکه چنین اتفاقاتی در اوایل فعالیت شورا رخ میدهد.
وی کار شهردار آینده تبریز را هم سخت و هم آسان ارزیابی کرد و یادآور شد: کار شهردار بعدی از یک جهت سخت است و از جهتی آسان؛ سخت است چون لابد دست به عصا خواهد بود و از ناحیه شورا خیالش راحت نخواهد بود و این اضطراب ممکن است اعتماد به نفس شهردار آینده را بگیرد، چرا که در سابقه این شورا بمباران تذکر، سئوال و دلیلتراشی برای استیضاح و برکناری شهردار را پشت سر دارد. در عین حال راحتی کار شهردار آینده از این جهت است که شورا شاید به خاطر حفظ ظاهر هم که شده، کمتر به پر و بال شهردار خواهد پیچید و از نزدیک شدن به استیضاح پرهیز می کند و این فرصتی برای شهردار جدید ایجاد می شود که آسودهتر کار کند.
به گزارش آذرقلم، عباس رنجبر شهردار سابق تبریز ۳۰ بهمن ماه تنها پس از حدود ۱۷۰ روز توسط اعضای شورای اسلامی شهر تبریز استیضاح و با ۹ رای موافق در برابر ۴ رای مخالف برکنار شد.
به دنبال این اقدام، شورای شهر تبریز نام سه نفر شامل اکبر غفاری، یعقوب هوشیار و مظفر سلیمانی را به عنوان نامزدهای شهرداری اعلام کرد که بلافاصله غفاری از این نامزدی کنار رفت.
منبع: ایرنا[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
[vc_row][vc_column][vc_column_text]آذرقلم: عضو شورای اسلامی شهر تبریز گفت: گزارشی از اطلس رفاهی یکصد شهر ایران توسط اداره کل کار و امور اجتماعی تهیه شد که طبق این گزارش ۱۸ درصد سرپرست خانوارها زن هستند و ۳۵ درصد خانوارها هیچ خودرویی ندارند.۲۲ درصد در دهکهای پایین جامعه قرار دارد. ۱۱ درصد خانوارها معلول در خانه دارند و ۱۶ هزار خانوار تبریزی گرفتار فقر قطعی هستند.
به گزارش آذرقلم، روح الله رشیدی در جلسه شورای اسلامی شهر تبریز اظهار کرد: اگر بخواهیم چند اولویت از محل خزانهداری متمرکز برای سال آینده نام ببریم، حتما یکی از این اولویتها، رفع حاشیهنشینی و ساماندهی بافت فرسوده خواهد بود.
وی ادامه داد: گزارشی از اطلس رفاهی یکصد شهر ایران توسط اداره کل کار و امور اجتماعی تهیه شد که طبق این گزارش ۱۸ درصد سرپرست خانوارها زن هستند و ۳۵ درصد خانوارها هیچ خودرویی ندارند.۲۲ درصد در دهکهای پایین جامعه قرار دارد. ۱۱ درصد خانوارها معلول در خانه دارند و ۱۶ هزار خانوار تبریزی گرفتار فقر قطعی هستند. با توجه به این آمار و با ایجاد خزانهداری متمرکز، بیشتر منابع شهری باید به سمت ارتقای رفاه اجتماعی مردم برود و بودجه شهر تبریز نیز باید در کاهش فقر و ایجاد اشتغال، نه فقط در شهرداری بلکه در شهر نقش ایفا کند.
عضو شورای شهر تبریز بیان کرد: تحول در مسیر خدمت شهرداری نیازمند یک اصلاح نگرش هم درون و هم در بیرون شهرداری است. این نگاه باید تغییر یابد. شهرداری گاها تبدیل به صندوق پول نهادهای دیگر شده است. باید به صورت شفاف به مردم گزارش دهیم که پرداختهای شهرداری به دیگر نهادها به چه صورت بوده است تا جلوی هزینههای غیرضروری گرفته شود.
رشیدی تاکید کرد: ریال به ریال بودجه شهر باید در جهت منافع عامه قرار گیرد و باید به صورت شفاف معلوم شود که شهرداری با دیگر نهادها چه ارتباطی دارد و عایدی آن برای مردم چیست و با این کار انتظار داریم تمام نشتیهای بودجه گرفته شود.
وی گفت: اگر در برابر درخواستهای غیرمعمول مقاومت شود، ریال به ریال آن به نفع شهر هزینه خواهد شد. گاها هزینههای غیر اساسی، موجب بدبینی و سایش نیروهای درونسازمانی شهرداری شده است. مودت و دوستی آنها نیز کاهش یافته است. امید که در پایان این شورا شاهد کاهش فرسایش بین کارمندان و مدیران شویم.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
[vc_row][vc_column][vc_column_text]آذرقلم: عضو شورای اسلامی شهر تبریز در متنی انتقادی و کنایه آمیز از ظهور و فعالیت مشکوک عده ای مقدس نما در تبریز انتقاد کرد که اگر امان پیدا کنند دین و ایمان مردم از دست انها در امان نخواهد ماند.
به گزارش آذرقلم، روح الله رشیدی در استوری صفحه شخصی اینستاگرام خود آورده است:
شورا و شهردار، هر که می خواهد باشد؛ مهم نیست واقعاً. اما بیایید نگذاریم مقدس مآب ها، در شهر جولان بدهند. اینها اگر امان پیدا کنند، دین و ایمان مردم، از دستشان در امان نخواهد ماند.
مقدس مآب ها در جوار ارباب قدرت و ثروت، لانه گزینی میکنند و حمال اراده های آنها هستند. عمله ی زر و زورند، حتی اگر گردن کج کنند و ادای خداباوران را دربیاورند.
شهردار باید قدرت تصمیمگیری داشته باشد/ افرادی خارج از شورا قصد ایجاد اختلال در شهر دارند
رشیدی، رئیس کمیسیون عمران، حملونقل و ترافیک شورای شهر تبریز در عین حال در گفتگو با خبرگزاری ایسنا، با بیان اینکه شهردار باید قدرت تصمیمگیری داشته باشد، گفت: افرادی در خارج از شورا قصد ایجاد اختلال در شهر را دارند و اصلا دلسوز نیستند.
روحالله رشیدی در خصوص حواشی مربوط به سوال اعضای شورای شهر از شهردار کلانشهر تبریز اظهار کرد: طبیعتاً سوال اعضایشورای شهر از شهردار یکی از ابزارهای اعمال نظارت شورای شهر بر شهرداری است که نه تنها حق شورا بلکه اساساً یک تکلیف برای شورا است تا از شهردار سوال پرسیده، تذکر داده و کارها را پیگیر شود.
سوال از شهردار باید مرتبط با عملکرد شهرداری باشد
وی ادامه داد: یکی از بزرگترین نقدهای ما در ادوار قبلی شورا این بود که نظارت بر شهردار را تعطیل کرده یا آن را تقلیل داده بودند، اما ما اصل این قضیه را مهم و بااهمیت میدانیم اما مسئلهی مهم این است که سوال یا تذکر به شهردار لزوما باید به عملکرد شهردار یا عملیات و اقدامات شهرداری مرتبط باشد.
سوال از شهردار نباید منجر به سلب حق قانونی او شود
وی خاطرنشان کرد: موضوع انتصابات شهرداری نیز میتواند تحت نظارت شورای شهر باشد، اما نه در اصل انتصابات بلکه درصورتیکه در فرآیند انتصابات، امری غیرقانونی و یا تخلفی اتفاق افتاد، شورای شهر میتواند نظارت کند و همانگونه که حق سوال و نظارت بر عهدهی شورای شهر است، انتخاب مدیران نیز از وظایف شهرداری محسوب میشود؛ لذا سوال کردن نباید به این معنا باشد که حق قانونی شهردار را از او سلب کنیم، اما چنانچه مشکل یا تخلفی در انتصابات بهوجود آید، شورای شهر باید پیگیری کند.
رشیدی در رابطه با دلیل اختیار دادن قانونگذار به شهردار در موضوع انتصابات متذکر شد: شهردار باید پاسخگو باشد و تا زمانیکه عناصر و همکاران توسط شخص شهردار چینش نشود، شهردار در برابر شورا پاسخگو نخواهد بود.
قانون شهردار را آزاد گذاشته تا در مقابل شورا پاسخگو باشد
رشیدی اضافه کرد: تحلیلی که من قبل و بعد انتخابات در فرصتهای مختلفی گفتم، این بود که بخش اعظم تخلفات، انحرافات یا مفاسد در ساختار مدیریت شهری ناشی از دخالت مستقیم و آشکار اعضای شورای شهر بهویژه در انتصاب مدیران، مسائل و حوزهی اختیارات شهردار است؛ به این معنی که اگر اعضای شورا فردی را در بدنهی مدیریتی شهرداری تحمیل کنند، شهردار به این بهانه که طرف انتخاب او نیست، پاسخگوی عملکرد او نخواهد بود و اگر هم نقصی ایجاد شود، شانه خالی خواهد کرد که این فرد انتخاب من نیست لذا قانون شهردار را آزاد گذاشته تا در برابر شورا پاسخگو باشد.
نباید شهرداری به یک شرکت سهامی تبدیل شود
وی ادامه داد: اگر علاقهمندیم تا در انتصابات نظر داشته باشیم، باید قوانین بالادستی تشکیلات شوراها را اصلاح کنیم، اما در حال حاضر قانوننویسان از طریق خرد جمعی به این نتیجه رسیدهاند که شهردار باید آزاد باشد تا شهرداری به یک شرکت سهامی تبدیل نشود. اگرچه میتوان موضوع مشورت را هم در نظر گرفت، اما میدانیم که در نهایت یک نفر باید تصمیم بگیرد چراکه در جمعهای مشورتی چندان نتیجهی واحدی حاصل نمیشود لذا تصمیم به تاخیر میافتد.
بهتر بود به مدیران شهرداری زمان داده میشد
رئیس کمیسیون عمران، حملونقل و ترافیک شهری شورای شهر تبریز در خصوص تأثیرگذار بودن انتصابات اخیر شهرداری یادآور شد: من حساسیت به عملکرد شهرداری در تمام سطوح را امری مبارک و ارزشمند میدانم و اگر اعضای شورا نقطهی مهم و برجستهای را در انتصابات دیدند، حتما این توقع را داشتند که دنبال آن باشند، اما به نظر میآید که امکان آن وجود داشت تا بهطور دیگر نیز برخورد کرد و بهتر بود به مدیران زمان میدادیم تا عملکرد خود را نشان دهند و اگر در این فاصله زمانی معقول عملکرد خوبی نداشتند، آن موقع به شهردار تذکر داده و یا فراتر نیز پیش برویم.
ما به همکاران خود در شورا با حسن ظن نگاه میکنیم
رشیدی در مورد علت اصلی طرح سوال اعضایشورای شهر در خصوص انتصابات گفت: من جسارتی به اعضای شورای شهر نمیکنم و همه این عزیزان را افرادی دلسوز میدانم که قصد افزایش کارآیی شهرداری را دارند، اما نمیتوان ادعا کرد که تمام افراد معترض (بیرون از شورا) قصد دلسوزی را دارند؛ چراکه در بیرون از شورا افرادی به دنبال منافع خود هستند تا در شهر اختلال ایجاد کرده و منفعت خود را تامین کنند اما ما به اعضای شورا با حسن ظن نگاه کرده و اصلا نگاه منفی نداریم و مطمئن هستیم که این سوال و جوابها حتما خیر و برکتی برای شهر خواهد داشت.
نباید از اشتباه شهردار خوشحال باشیم
وی تاکید کرد: نباید طوری برخورد کرد که شهردار اعتماد به نفس خود را برای مدیریت شهر از دست بدهد و نباید از اینکه شهردار دچار اشتباه شده و نتواند تصمیم بگیرد، خوشحال شویم چراکه شهر با مسائل پیچیدهای مواجه است و شهردار باید قدرت تصمیمگیری داشته باشد، اگر ما با انجام بعضی از تحرکات و اقدامات باعث تضعیف اعتماد به نفس شهردار شویم، شهر متضرر خواهد شد که این موضوع با بحث نظارت فرق میکند.
رشیدی متذکر شد: شهردار تحت نظارت شورا است و باید پاسخگو باشد که اتفاقا در قبال نظارت شورا، قدرتی مضاعف برای شهردار ایجاد میشود، اما اگر امر نظارت با مسائل دیگری خلط شود، باعث تضعیف اعتماد به نفس و قدرت تصمیمگیری شهردار شده که قطعا به ضرر شهر و شهروندان خواهد بود.
ساماندهی مدیران شهرداری به دلیل نقدهای صورت گرفته، به تاخیر افتاد
رشیدی در ارتباط با عملکرد شهردار کلانشهر تبریز نیز گفت: شهردار ابتدا باید گزارش ارائه دهد تا ما نیز بدانیم که چه کرده و به کدام حوزهها اولویت بیشتری قائل بودهاست؛ اما به نظر من در این یک ماه گذشته شهردار بیشتر به دنبال ساماندهی تیم عملیاتی و مدیریتی خود بود که البته میتوانست سریعتر نیز انجام شود، اما شاید به علت نقدهایی که بود، به تاخیر افتاد.
وی در پایان افزود: بهطور مثال در حوزهی عمرانی و پروژههای جاری شهر از جمله تقاطع غیر هم سطح به شکل نسبی تحرک رخ داده است، اگرچه در دورهی سرپرستی همکاران نیز تحرکاتی صورت گرفته بود، اما به شکل نسبی در این مدت فعالیتهایی مشاهده میشود.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
نگارنده: روح الله رشیدی
آذرقلم: تا اطلاع ثانوی، دور، دورِ شماست.
فصل، فصل شماست. بتازید.
رکورد بزنید.
بمب خبری منفجر کنید!
ریش و قیچی دست شماست.
پول دست شماست.
چون عرضهاش را داشتید.
بر چشم بد لعنت.
این هم یک «پاشا»ی دیگر.
یک پاشای خسته و پیر دیگر.
«شهر تبریز است و جان قربان جانان میکند»!
چه ایرادی دارد؟
پول مال خودتان است. هرجور خواستید بپاشیدش. درست مثل علف خرس!
راستی از «امیر پاشا»ی بچۀ نافِ تهرون چه خبر؟
لیکنزِ فرنگیِ خوشگل چه شد؟ او هم یک پاشا بود؟ «لیکنز پاشا»!
چقدر گرفت؟
کی رفت؟
چطور رفت؟
پاشاها چقدر میگیرند تا شما را _و نه تیراختور را_ قهرمان کنند حاج آقا؟!
روح واسیلی_گوجا شاد که پابرهنههای حاشیۀ تبریز را سوار تیراختور کرد و نامشان را سر زبانها انداخت و ملیپوششان کرد…
تیراختور هم تیراختور واسیلی؛ صاف و ساده و صمیمی و بیشیلهپیله!
یادمان نمیآید واسیلی را پاشا گفته باشیم.
پاشای واقعی کیست حاج آقا؟!
واسیلی یا دنیزلی؟
ما باور داریم که شما عاشق آذربایجانید؛ عاشق تبریز و جوانهایش؛ عاشق ورزش و تیراختور.
بتازید…
یادداشت روز: روح الله رشیدی
آذرقلم: عجیب است که مجامع و محافل حسینی را تا این حد، به سیطرۀ دوربین و تصویر درآوردهایم. اسمِ این کار «رسانهای کردنِ عزاداری» نیست؛ بلکه اسمش «رسانهای شدنِ عزاداری» است!
رسانهای شدن، یعنی مالِ رسانه شدن، برای رسانه شدن، به استخدام رسانه درآمدن.
رسانهای شدن، اقتضائاتی دارد؛ هم در فُرم و هم در محتوا. اقتضائاتی که ناخودآگاه در تضاد با مفاهیم غیرملموسی مانند اخلاص است.
رشتۀ رسانهای شدن، سرِ دراز دارد. عطشِ رسانهای شدن، به سختی فروکش میکند. جاذبههای اغواکنندۀ تصویر و رسانه، به سادگی قابل چشمپوشی نیست. تصاویرِ اسلوموشن و اصلاح رنگ شدۀ مداحیِ مداحان، هر بینندهای را مسحور خود میکند.
🔸یک مثال عینی برای فهم معنا و پیامد رسانهای شدن:
روز عاشورا، در میدان مرکزی شهر، مداح با هیجان در حال نوحهخوانی است. به او اشاره میکنند که عزاداریشان در حال پخش مستقیم از شبکۀ سه است. مداح بلافاصله رو به عزاداران میگوید: «دستها را بالاتر بیاورید، صداها را بلندتر کنید، محکمتر سینه بزنید که تلویزیون دارد پخشمان میکند… پیشِ شهرهای دیگر، آبروداری کنید!»